一、企業(yè)現(xiàn)金回收狀況
調(diào)查顯示,與2012年相比,2013年企業(yè)應(yīng)收賬款天數(shù)持平比例為62%,應(yīng)收賬款天數(shù)增加的比例為28%,應(yīng)收賬款天數(shù)減少的比例為10%,
調(diào)查顯示,與2012年相比,2013年企業(yè)應(yīng)付賬款天數(shù)持平比例為53%,應(yīng)付賬款天數(shù)增加的比例為40%,應(yīng)付賬款天數(shù)減少的比例為7%,
調(diào)查顯示,與2012年相比,2013年企業(yè)庫存天數(shù)持平比例為42%,庫存天數(shù)增加的比例為20%,庫存天數(shù)減少的比例為38%,
二、采購成本
調(diào)查顯示,2013年人民幣匯率的變化對(duì)企業(yè)采購成本的影響與2012年相比,回答升高的平均比例為42%,持平的平均比例為42%,回答降低的平均比例為16%,
調(diào)查顯示,直接物料支出占采購總支出的比例為68%,間接物料支出占采購總支出的比例為19%,服務(wù)項(xiàng)目支出占采購總支出的比例為11%,
調(diào)查顯示,2013年企業(yè)招標(biāo)采購模式占整個(gè)采購金額比重均值為24%,其中,邀請(qǐng)招標(biāo)所占百分比最重,為68%,其次為議標(biāo),所占百分比為38%,公開招標(biāo)所占百分比最低為24%,
三、采購成本控制
調(diào)查顯示,2013年采購總支出的減控目標(biāo)均值為7.85%,實(shí)際總成本節(jié)約均值為7.35%,采購實(shí)際總成本節(jié)約值與企業(yè)減控目標(biāo)大體相同。2011年采購總支出的減控目標(biāo)均值為6%,這表明近兩年來,企業(yè)對(duì)控制采購總成本的信心在逐漸增強(qiáng)。不同注冊(cè)類型的企業(yè),這兩個(gè)比例沒有太大差異。
降低成本的方式中,采用最多的是引入競(jìng)爭(zhēng)供應(yīng)商,平均比例高達(dá)78%,其次是尋找替代物料,平均比例為64%,談判,平均比例為57%,延長(zhǎng)付款周期,平均比例為49%,集中采購,平均比例為46%,優(yōu)化設(shè)計(jì),平均比例為41%,縮短交貨周期,平均比例為39%,改換供應(yīng)商,平均比例為37%,庫存周轉(zhuǎn)率控制,平均比例為35%,研發(fā)等部門介入成本控制(擔(dān)負(fù)成本責(zé)任),平均比例為34%,
值得注意的是,2013年企業(yè)采用回收方式來降低成本的回答比例為10%,而2011年,樣本企業(yè)中沒有一家企業(yè)采用回收方式來降低成本。
調(diào)查顯示,有74%的企業(yè)都建立了成本數(shù)據(jù)庫,并且有85%的企業(yè)有明確的年度降低采購成本考核指標(biāo)。不同注冊(cè)類型的企業(yè),該比例差別比較大,如圖8所示。中外合資及外資企業(yè)有70%都建立了成本數(shù)據(jù)庫,私營(yíng)企業(yè)有54%建立了成本數(shù)據(jù)庫,國(guó)有企業(yè)該比例為42%。有65%的私營(yíng)企業(yè)有明確的年度降低采購成本考核指標(biāo),中外合資及外資企業(yè)該比例為51%。
關(guān)于在企業(yè)的采購審批流程中,財(cái)務(wù)部門充當(dāng)?shù)慕巧?,調(diào)查顯示,參與采購價(jià)格審核的回答比例為37%,參與采購價(jià)格審計(jì)的回答比例也為37%,參與制定并提供采購價(jià)格基準(zhǔn) 27%,參與采購價(jià)格談判的比例為11%,
新時(shí)代鞋服物流與供應(yīng)鏈面臨的變革和挑戰(zhàn)03月07日 20:38
點(diǎn)贊:這個(gè)雙11,物流大佬一起做了這件事11月22日 21:43
物流管理機(jī)構(gòu)及政策分布概覽12月04日 14:10
盤點(diǎn):2017中國(guó)零售業(yè)十大事件12月12日 13:57
2017年中國(guó)零售電商十大熱點(diǎn)事件點(diǎn)評(píng)12月28日 09:58