“互聯(lián)網的發(fā)展經歷了孤島階段、封閉階段、有限互聯(lián)、無限互聯(lián)4個階段，物聯(lián)網跟互聯(lián)網有很大的相似性，如果套用的話，我認為物聯(lián)網的發(fā)展現在應該是處于孤島階段，即小范圍內部的試點，小范圍的應用。”在日前賽迪顧問舉行的《中國物聯(lián)網產業(yè)地圖白皮書（2011年）》發(fā)布會上，賽迪顧問半導體產業(yè)研究中心總經理王桓說：“有人認為現在物聯(lián)網的發(fā)展是一窩蜂，但任何一個產業(yè)的發(fā)展都難免存在這么一個發(fā)展階段。只有大批企業(yè)去參與，才能通過市場競爭涌現出少數知名的龍頭性的物聯(lián)網企業(yè)！”

　　物聯(lián)網四大區(qū)域集聚發(fā)展

　　2010年，我國物聯(lián)網產業(yè)規(guī)模達到1933億元（不含應用層）。《中國物聯(lián)網產業(yè)地圖白皮書（2011年）》認為，我國物聯(lián)網產業(yè)已初步形成環(huán)渤海、長三角、珠三角，以及中西部地區(qū)等四大區(qū)域集聚發(fā)展的總體產業(yè)空間格局。

　　其中，環(huán)渤海地區(qū)是國內物聯(lián)網產業(yè)重要的研發(fā)、設計、設備制造及系統(tǒng)集成基地。該地區(qū)關鍵支撐技術研發(fā)實力強勁、感知節(jié)點產業(yè)化應用與普及程度較高、網絡傳輸方式多樣化、綜合化平臺建設迅速、物聯(lián)網應用廣泛，并已基本形成較為完善的物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展體系架構。

　　長三角地區(qū)產業(yè)規(guī)模位列四大區(qū)域的首位。作為我國物聯(lián)網技術和應用的起源地，長三角地區(qū)在發(fā)展物聯(lián)網產業(yè)領域擁有得天獨厚的先發(fā)優(yōu)勢。憑借該地區(qū)在電子信息產業(yè)深厚的產業(yè)基礎，長三角地區(qū)物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展主要定位于產業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)，從物聯(lián)網軟硬件核心產品和技術兩個核心環(huán)節(jié)入手，實施標準與專利戰(zhàn)略，形成全國物聯(lián)網產業(yè)核心與龍頭企業(yè)的集聚。

　　珠三角地區(qū)是國內電子整機的重要生產基地。在物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展上，珠三角地區(qū)圍繞物聯(lián)網設備制造、軟件及系統(tǒng)集成、網絡運營服務，以及應用示范領域，重點進行核心關鍵技術突破與創(chuàng)新能力建設、著眼于物聯(lián)網基礎設施建設、城市管理信息化水平提升，以及農村信息技術應用等方面。

　　中西部地區(qū)物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展迅速，各重點省市紛紛結合自身優(yōu)勢，布局物聯(lián)網產業(yè)，搶占市場先機。湖北、四川、陜西、重慶、云南等中西部重點省市依托其在科研教育和人力資源方面的優(yōu)勢，以及RFID、芯片設計、傳感傳動、自動控制、網絡通信與處理、軟件及信息服務等領域較好的產業(yè)基礎，構建物聯(lián)網完整產業(yè)鏈條和產業(yè)體系，重點培育物聯(lián)網龍頭企業(yè)，大力推廣物聯(lián)網應用示范工程。

　　星火燎原中的星火

　　賽迪顧問認為，未來中國物聯(lián)網產業(yè)空間演變將呈現出以下三大趨勢：一是產業(yè)發(fā)展“多點開花”，熱點地區(qū)將不斷涌現。包括天津、昆明、寧波在內的眾多國內城市也將物聯(lián)網產業(yè)作為本地區(qū)重點發(fā)展的產業(yè)領域。吉林、山西、河南、湖南、貴州等省，以及合肥、廈門、大連等城市，也在積極謀劃本地區(qū)物聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展。二是產業(yè)分布“星火燎原”，二、三線城市紛紛投身物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展。徐州、佛山，以及四川雙流縣、河北固安縣、山東微山縣等，也紛紛結合本地區(qū)的特點，大力培育發(fā)展物聯(lián)網產業(yè)。三是產業(yè)演變“合縱連橫”，區(qū)域分工將進一步顯現。目前國內物聯(lián)網產業(yè)分布已經呈現相對集中的態(tài)勢，隨著未來國內物聯(lián)網產業(yè)規(guī)模的不斷壯大，以及應用領域的不斷拓展，產業(yè)鏈之間的分工與整合也將隨之進行，區(qū)域之間的分工協(xié)作格局也將進一步顯現。

　　總體來看，國內物聯(lián)網產業(yè)的區(qū)域發(fā)展格局與信息產業(yè)重點城市的分布格局基本相吻合。但記者注意到，在物聯(lián)網發(fā)展的產業(yè)格局中，除了那些信息產業(yè)重點城市，也不乏一些“星火”，如河北固安縣、山東微山縣等。這些地方何以能夠成為星火燎原中的“星火”呢？

　　據王桓介紹，去年10月，河北省提出要建設“環(huán)首都綠色經濟圈”，鼓勵環(huán)首都經濟圈的各個縣或環(huán)首都經濟圈能輻射到的周邊的縣搭建屬于自己的具有地方特色的工業(yè)集中區(qū)，固安最后選擇的特色產業(yè)是電子信息產業(yè)，其中一個重點發(fā)展分支是物聯(lián)網，所以固安最后選擇了電子信息和物聯(lián)網。

　　而微山發(fā)展物聯(lián)網，則源于微山縣經濟開發(fā)區(qū)一家企業(yè)的老總在北京中關村考察時，覺得物聯(lián)網應用比較有發(fā)展前途，所以回到微山之后，就提出準備以企業(yè)為主體圈定經濟開發(fā)區(qū)的一片區(qū)域專門發(fā)展物聯(lián)網，當地政府也非常支持，并請賽迪顧問做了專門規(guī)劃，其主要方向是做RFID。王桓說：“RFID芯片在低頻和高頻領域，國內目前跟國外差距不大，但在微波頻段確實差距還是蠻大的。”

　　政府應推動物聯(lián)網應用的發(fā)展

　　中國物聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展是以應用為先導，存在著從公共管理和服務市場，到企業(yè)和行業(yè)應用市場，再到個人家庭市場逐步發(fā)展成熟的細分市場遞進趨勢。目前，物聯(lián)網產業(yè)在中國還是處于前期的概念導入期和產業(yè)鏈逐步形成階段，沒有成熟的技術標準和完善的技術體系，整體產業(yè)處于醞釀階段。

　　王桓認為，物聯(lián)網目前發(fā)展最大的瓶頸就是缺乏重大的應用領域，而且像物聯(lián)網這種很龐雜、分類很巨大的產業(yè)，離不開政府的全力推動，最為典型的例子就是RFID的應用。此前，RFID市場一直期望在物流、零售等領域取得突破，但是由于涉及的產業(yè)鏈過長，產業(yè)組織過于復雜，交易成本過高，產業(yè)規(guī)模有限成本難于降低等問題，使得整體市場成長較為緩慢。記者此前曾從RFID企業(yè)了解到，因為超市使用價格條形碼和人工掃描的成本要低于RFID，所以就堅持使用條形碼，而將RFID拒之門外。王桓說：“阻礙物聯(lián)網大規(guī)模應用的最大障礙是成本，在成本障礙這個瓶頸還沒有克服的前提下，怎樣推動產業(yè)化？只有政府出面了。”

　　標準必須開放

　　賽迪在報告中認為，在物聯(lián)網產業(yè)發(fā)展的過程中，單一技術的先進性并不一定保證其標準一定具有活力和生命力，標準的開放性和所面對的市場的大小是其持續(xù)下去的關鍵和核心問題。隨著物聯(lián)網應用的逐步擴展和市場的成熟，哪一個應用占有的市場份額更大，該應用所衍生出來的相關標準將更有可能成為被廣泛接受的事實標準。“只有足夠開放，讓足夠多的企業(yè)、個人、政府參與進去，才能更有活力”，王桓說，“如果只有一家企業(yè)玩兒，別人沒的玩兒，那就發(fā)展不好。”他舉了個簡單的例子，為什么有人會放棄蘋果手機而用HTC的智能手機，就是因為蘋果手機的操作系統(tǒng)沒有HTC所用的安卓系統(tǒng)開放，而物聯(lián)網實際上也具有這種特點。同樣，在手機支付的發(fā)展中，銀聯(lián)、聯(lián)通、電信采用的頻率都是13.56MHz的，而中國移動之前采用的頻率卻是2.4GHz的，盡管其實力比較雄厚，但最終也不得不宣布放棄。王桓說：“開放的游戲規(guī)則對物聯(lián)網產業(yè)的發(fā)展至關重要！”