拍賣活動中拍賣標的的“真?zhèn)巍弊R別問題一直是拍賣企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。“贗品”的出現(xiàn)不僅擾亂了市場秩序，限制了競爭的公平性，更會給拍賣各方當事人帶來不同程度的損失，抑制了行業(yè)的發(fā)展。拍賣標的的“真?zhèn)巍弊R別問題業(yè)已成為制約拍賣行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的痛點。

　　目前，“真?zhèn)巍弊R別問題暴露較為突出的是文物藝術(shù)品拍賣市場。文物藝術(shù)品拍賣市場“贗品”較多的主因是由于文物藝術(shù)品本身具有的高價值，引致“資本逐利”行為，另一個原因是暫無較為有效地“防御機制”打擊“魚目混珠”行為。“贗品”的出現(xiàn)不僅損害拍賣各方當事人的權(quán)益，更使拍賣企業(yè)、拍賣行業(yè)的形象遭受損失。

　　在機動車拍賣業(yè)務(wù)中，也存在類似的“真?zhèn)巍弊R別問題。目前市場上存在著機動車記錄數(shù)據(jù)易篡改、鑒定標準不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)維度不全面等問題，使得機動車信息的有效性難以保障，稍有不慎便會給各相關(guān)方造成損失，同樣困擾著拍賣各方當事人。

　　拍賣標的的“真?zhèn)巍弊R別問題也使拍賣行業(yè)的許多潛在客戶對選擇拍賣作為商品的交易方式產(chǎn)生了觀望態(tài)度，不敢貿(mào)然選擇這一商品價值實現(xiàn)的最優(yōu)方式來處置自己的物品或財產(chǎn)權(quán)利，“真?zhèn)巍弊R別問題無疑給拍賣行業(yè)的整體發(fā)展帶來阻滯。

　　目前正在發(fā)展的區(qū)塊鏈技術(shù)，或可突破制約拍賣行業(yè)發(fā)展的“真?zhèn)巍弊R別問題。區(qū)塊鏈具有鏈上可溯源、不可篡改的特點。具體來講，區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是分布式記賬，區(qū)塊按序號排列，每一個區(qū)塊包含前一個區(qū)塊的哈希，由此創(chuàng)建了區(qū)塊彼此相連的鏈，每一個節(jié)點都保留區(qū)塊鏈的一個備份。假設(shè)網(wǎng)絡(luò)中的一個節(jié)點想改變區(qū)塊中的一些交易，就需要重新計算該區(qū)塊后面所有區(qū)塊的隨機數(shù)。但是在該節(jié)點再次計算的同時，網(wǎng)絡(luò)其他節(jié)點已經(jīng)又挖出了許多新的區(qū)塊，當這個節(jié)點被重新計算到新區(qū)塊時，會因整體難度值較低而被系統(tǒng)拒絕采納。因此，私自篡改賬本的難度是非常大的，“身份”在鏈上唯一被確認。

　　拍賣標的如果通過區(qū)塊鏈技術(shù)上鏈，區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯性使拍賣標的的交易歷史得以保留，且各方當事人可見，標的“身份”即具有唯一性，“真?zhèn)巍币鬃R別。與此同時，鏈上流程難以篡改，有效地保護了拍賣各方當事人的權(quán)益，打消了潛在拍賣客戶的顧慮。區(qū)塊鏈技術(shù)為拍賣各方當事人提供了平等協(xié)作的平臺，或可突破制約行業(yè)發(fā)展的“真?zhèn)巍弊R別問題。

　　拍賣標的如何上鏈，是需要研究與思考的。習(xí)近平總書記說過，要推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實體經(jīng)濟深度融合，加快制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，挖掘技術(shù)進步給企業(yè)、行業(yè)發(fā)展帶來的紅利，是拍賣行業(yè)得以高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。