周末休閑，老王閑談。今天談談群體智慧問題。現在不論是研究人類意識與智慧，還是研究人工智能和機器智能，都集中在個體智能領域，關于個體智慧的書隨處可見，但關于群體智能和網絡智能的書很少見。這是一個重要且亟待開拓的研究領域，群體智能非常重要，因為人是社會動物，人類社會群體組織呈現的智能是人類共業，決定著人類歷史。在人工智能領域，目前面臨的也是網絡時代的全面連接，如何組織好個體的智能裝備集成系統，實現群體智能優化。這方面非常不樂觀，尤其隨著近年來人工智能在社交媒體與新聞媒體中應用，已經在先進的西方世界和國內的高知人群都出現了個體素質較高但群體智慧卻腦殘情況。今天老王拋磚引玉，提出這個課題，希望有朋友深入研究。

因為智慧物流體系是網絡化體系，體系中既有單元化智能設備智能升級問題，也有物流整體網絡智慧的組織問題，所以在研究智慧物流過程中，曾對網絡智慧或稱之為群體智慧的現象很感興趣。

智慧的組織是一個自然、神奇、也很神秘的問題，尤其是網絡化的群體智慧組織更神奇。在現實中我們經常看到，智慧組織做得好，會讓群體智慧大于個體智慧；但群體智慧組織不好，可能讓群體智慧走向群體腦殘。如：科技如此發達的美國，在疫情應對、族群撕裂方面表現的群體智慧中反智現象；如西方社會認為5G會傳播病毒而燒毀5G設施等方面；如中國近年來社會撕裂現象，以及大批教授高知中相信和傳播謠言的腦殘現象等等。

過去我關注和研究群體智慧時，一直認為群體智慧大于個體智慧，網絡智能高于個體智能；曾寫過一篇：【物流】王繼祥：機器智能（MI）推動智慧物流變革，其中談到：機器系統能夠實現全網絡分布式感知，感知能力遠超人類；機器智能是網絡化群體智能，而人類智能更偏于個體；機器系統是分布式的數字化智能，人類更偏于集中化的圖形模擬；機器智能進化是超速迭代，人類智能進化是緩慢傳承等等。總之當時我很多觀點都是正面看待群體智能的。

現在我開始反思“群體智能”，尤其反思近些年人工智能對人類社會群體智能的影響。我認為隨著人工智能的發展，尤其是在信息、社交與新聞領域人工智能的普遍應用，人工智能已經嚴重影響了人類的群體智慧，已經成為族群分裂、群體反智的重要因素。

當下很多平臺，都依靠人工智能組織信息與新聞，其組織的原則往往是基于流量優先原則，給讀者有針對性的大量推送讀者感興趣的信息，大量的推送內容驚悚的奇談或庸俗低級刺激感官內容。等等。雖然人工智能的推送提升了信息閱讀率，但久而久之，一個人就再也看不到反面信息，不能兼聽則明；看不到公正信息，看不到真正的新聞；不同的人長期接觸不同的信息帶來觀點偏激，互罵腦殘，帶來族群撕裂。

我們人類智慧有很大的一個缺陷，就是不能夠究竟智慧，進化到今天仍然還是一個血肉機器人。我們都需要根據自己所接受的信息做判斷，都愿意相信根據自己看到的“信息”判斷出來所謂的真相，由于每個所掌握信息都僅僅是局部和片面的信息，因此常常是“盲人摸象”。

有測試實驗，同樣一群人隨機分組，通過搜索引擎給不同組的人有意識的在他搜索結果中突出某類信息，另一組突出相反信息，幾個月后兩個組的人到一起就掐起來了。所以前兩年美國說俄羅斯干涉了美國大選，干涉與否我不知道證據，但通過新聞與信息肯定會干涉人的思想，進而可以影響選舉，在這方面美國是祖宗。

人的一生就是不斷地根據接受的信息做出判斷，產生行為，度過的一生，這就是“命”。我特別佩服老祖宗智慧，“命”這個字，古代老祖宗造字時給出的“從口從令”意象特征，聽從口令過一生，這就是“命”，太偉大了！一個字揭示了人生的真相！

只不過這個口令如果是簡單下發讓你強制服從，你不舒服。如果是通過信息讓你自己判斷產生自主行為你就舒服了，其實都一樣。也因此在當今社會我們已經逐步的被自己設計的人工智能所控制而不覺，我們搜索信息，機器就智能為你提供你所感興趣信息，并不辨析這個信息是不是謠言；你想看新聞，機器給就你智能分發你感興趣愿意閱讀的新聞，而不管新聞的真實性。總之，我們思考的基礎信息都被機器左右了，不能兼聽則明，自己盡量的接近真相的權利就沒有了。現在，打開朋友圈，滿眼的謠言和雞湯，人越來越走向癡愚，卻覺得自己越來越聰明，常常是某人放出了一段視頻，大家義憤填膺，爭得不亦樂乎；結果又補充一段視頻，大家的觀點就全變了。

可悲啊：我們設計了人工智能，人工智能卻消滅了新聞，控制了我們的大腦，讓我們群體智慧越來越走向群體腦殘而不自知，嗐！！

我們群體是有智慧還是很腦殘，帶來的是人類的共業，創造的是人類的歷史。因此群體智慧組織原則與方法非常重要，老王再次呼吁全社會加以重視和全面研究群體智慧組織原則，根據研究結果，實現人類共識。再制定法律，規范群體智慧的組織方式，提升群體智慧水平。這是人倫大禮，必須全人類共同遵守，因為我們是社會動物！

總體上我對人類群體智慧很悲觀！！