物流管理起源于軍事,當然,“物流活動”的產(chǎn)生就更早了,有人說中國的古代的鏢局也屬于物流活動,而我們這里所探討的是“物流管理”。開始的時候作為后勤補給,對軍火的運輸、補給、屯駐進行全面管理,后來運用到企業(yè)管理中,再衍生出了企業(yè)物流管理。
另外,在二戰(zhàn)之后,各國加快了經(jīng)濟發(fā)展的速度,貨物的流通的頻率也快速提升,物流網(wǎng)絡的構建自然成了國家經(jīng)濟發(fā)展的潤滑劑,因此很多國家根據(jù)自身的經(jīng)濟環(huán)境特點,也開始構建自己的物流網(wǎng)絡。在這里看來,物流服務于軍事與經(jīng)濟,而在哲學上說“任何爭取解放的階級斗爭,盡管它必然地具有政治形勢,歸根結底都是圍繞著經(jīng)濟解放進行的”,經(jīng)濟才是最終的目的,自然,物流最終也是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物。
完整的物流形態(tài)實際上是一個網(wǎng)絡,它可以局限在一個很小的空間內(nèi),也可以龐大到整個地球,這個網(wǎng)絡是隨經(jīng)濟發(fā)展自然形成的,他與很多自然現(xiàn)象、以及經(jīng)濟現(xiàn)象都有相似之處,如人們?yōu)榭刂扑牧髁亢土飨颍藿撕拥馈⑺畮臁⑸踔潦撬?國家發(fā)行貨幣,并成立管理機構和銀行來控制貨幣的流通等等。簡而言之,任何實體的以及虛擬的網(wǎng)絡都有他的節(jié)點、干線、和分支,物流也不例外,如何組織好這個網(wǎng)絡,各國的方式不同,因為經(jīng)濟發(fā)展的過程本身也有很大區(qū)別,但從進化論中“物競天擇,適者生存”的角度來看,要讓我國經(jīng)濟快速,提升國家競爭力,以適應并在全球競爭中占有重要地位,那么物流網(wǎng)絡應該構建的更加完善,以匹配國家經(jīng)濟的快速發(fā)展。
在經(jīng)濟環(huán)境下,如何稱之為一個好的物流網(wǎng)絡,首先需要了解物流網(wǎng)絡中到底有些什么東西,為了更容易理解,我們還是以水的控制為例,物流中心/物流園區(qū)可以看成為水庫,用來調節(jié)水流,在物流網(wǎng)絡中,物流中心可以存儲貨物,有序的發(fā)放貨物,根據(jù)網(wǎng)絡的需要做到“收放自如”,國外業(yè)內(nèi)將物流中心比作“HUB”,也是表達相類似的意思,從這個角度可以看出一個重要的結論,物流中心在網(wǎng)絡中占有極其重要的地位,如果選址不好,或者建設不好,那么將會對局部甚至整個網(wǎng)絡帶來重大的負面影響。物流網(wǎng)絡中的干線就是連接物流中心的各種交通設施,比如公路、鐵路、河道(內(nèi)河、遠洋),當然還有航空路線,甚至是管道,都可以作為干線設施,最后再通過最常用的公路、鐵路(含專用線)形成分支,深入到每個終端。這樣,一個完整的物流網(wǎng)絡便隨之形成,正是這樣的一個網(wǎng)絡,支撐著一個國家的物流系統(tǒng)。
如此龐大的系統(tǒng)它是怎樣形成的?它之所以龐大是因為物流范圍大,所占地域廣闊,里面流動的要素具有“思維”,如司機開著貨車運行。實際上它還是一個以系統(tǒng)論為基礎的物流網(wǎng)絡系統(tǒng),和一臺汽車、一個電腦的構造都具有大量的相似之處。物流是經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,自然經(jīng)濟環(huán)境的需求成了物流網(wǎng)絡形成的先決條件。
在全球,以國家為單位形成的物流網(wǎng)絡最先進的要數(shù)德國和日本,這兩個國家也正好是二戰(zhàn)的“戰(zhàn)敗國”,二戰(zhàn)之后一片廢墟,從另一個角度說,也正好利于網(wǎng)絡的重建,還有一個特點是,相對于我國的地域范圍,他們的地域較小,一定程度上簡化了網(wǎng)絡的構建難度。物流的發(fā)展滯后與經(jīng)濟發(fā)展,是以經(jīng)濟需求為導向,戰(zhàn)后經(jīng)濟的高速發(fā)展,到了一定程度,自然形成的物流網(wǎng)絡影響了經(jīng)濟發(fā)展的速度,這個時候兩國開始進行物流網(wǎng)絡的優(yōu)化。
網(wǎng)絡優(yōu)化中最重要的便是物流節(jié)點(物流中心/物流園區(qū))的選擇,根據(jù)地理環(huán)境的不同,德國地處內(nèi)陸,以公路、鐵路運輸為主,便按照城市進行物流節(jié)點選址,日本四面環(huán)海,便以港口為物流點進行布局。系統(tǒng)的構建重在布局,節(jié)點的數(shù)量、位置、功能得到確定以后,這個網(wǎng)絡的主體也就基本形成,最后再根據(jù)需求點的位置搭建物流分支,一個完整的物流網(wǎng)絡便得以形成。一個好的物流網(wǎng)絡不僅可以滿足于經(jīng)濟發(fā)展,甚至可以促進、拉動經(jīng)濟的發(fā)展,這一點也不難理解,俗話說“要致富先修路”,渠道打通了,貿(mào)易自然也就可以開展了。
相比之下,我國的物流網(wǎng)絡還沒有一個完整、清晰的輪廓,當然每個國家的經(jīng)濟、文化都有很大差異,哲學與思維方式也不相同,這些都是影響國家物質文明建設的重要因素。但是從全球競爭的角度看,只有快速的經(jīng)濟發(fā)展才是立足的根本,物流系統(tǒng)又是經(jīng)濟發(fā)展的保障,那么是應該打破傳統(tǒng)思維,從大局出發(fā),以國家為一個整體構件適合于我國經(jīng)濟發(fā)展的物流網(wǎng)絡呢?還是仍由其自然發(fā)展,優(yōu)勝劣汰,最后緩慢形成呢?我認為是前者,至少是兩者的結合,分階段實施。
在很多教科書或者文章中都提到,我國的物流園區(qū)布局混亂、建設不合理等等負面評論,那么我國的物流網(wǎng)絡問題出在哪里呢?首先想到的是缺乏系統(tǒng)思維,缺乏系統(tǒng)思維絕不僅僅是技術問題,和國家頂層設計有關,也和局部利益有關。雖然我國的宏觀政策是國家制定,但從實際來看影響較大的是地方政府,以范圍來說,德國和日本可能就相當于我國的一個省的面積,在構建物流網(wǎng)絡的時候頂層設計和目標的制定較為明確,而我國在國家、省、城市之間并沒有一個統(tǒng)一的目標,相反,在實際運行中更是由市甚至縣一級地方政府或企業(yè)提出選址需求,再往上層層審批,但也并沒有統(tǒng)一的評審標準。更可怕的是,物流網(wǎng)絡的節(jié)點選擇,本是支撐網(wǎng)絡運轉的一個重要支點,他最主要的功能是支持而并非獲利,隨著我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構中,房地產(chǎn)的興起,物流園區(qū)變成了企業(yè)獲利的重要手段,那么便徹底的從根本上破壞了物流網(wǎng)絡的構建。要構建一個適合于我國經(jīng)濟發(fā)展的物流網(wǎng)絡,當務之急是需要對物流節(jié)點進行統(tǒng)一布局,以我國的經(jīng)濟規(guī)律為基礎,文化環(huán)境為背景,統(tǒng)一規(guī)劃,分步實施,才能讓我國物流的發(fā)展走在一條正確的道路上。
(未完待續(xù))